martes, 29 de noviembre de 2016
lunes, 28 de noviembre de 2016
Matrimonio entre personas del mismo sexo (ensayo)
El matrimonio entre personas del mismo sexo (también conocido como matrimonio homosexual, matrimonio igualitario o matrimonio gay) reconoce legal o socialmente un matrimonio formado por contrayentes del mismo sexo biológico o legalmente reconocido.
Las primeras leyes de la época actual en reconocer el matrimonio entre personas del mismo sexo se aprobaron durante la primera década del siglo XXI. A 9 de mayo de 2014, dieciséis países y varias jurisdicciones subnacionales de México y los Estados Unidos permiten casarse a las parejas del mismo sexo.
El matrimonio entre personas del mismo sexo es considerado por algunas personas de una forma equivocada respecto a mi opinión.
El término homosexualidad fue acuñado por Karl-Maria Kertbeny en el siglo XIX, pero la historia de las parejas del mismo sexo, al igual que la homosexualidad en sí, se remonta a los inicios de la humanidad. La actitud de la sociedad hacia las parejas del mismo sexo y las uniones formales de parejas del mismo sexo difiere en función de los tiempos y lugares —desde la plena aceptación e integración, pasando por una tolerancia neutral, hasta el rechazo, la discriminación, la persecución y el exterminio.
Todos debemos de tener los mismos derechos, me refiero a que si dos personas de diferente sexo deciden casarse no lo pueden hacer porque se les niega, en cambio si dos personas de sexos opuestos desean casarse a ellos no se les niega, es ahí donde yo veo una injusticia al negarles el derecho a casarse como lo hacen los demás, supongo que todos sabemos lo que es la justicia y sabemos que no deben ser discriminados por raza, color, estatura ni sexo.
Los que no aceptan el matrimonio entre dos personas del mismo sexo están discriminando a esas personas. Hoy en día vivimos en una sociedad dónde el matrimonio entre personas del mismo sexo es algo grave y que no puede ser, pero, ¿por qué no puede ser?
Hay una gran variedad de opiniones acerca de este tema, varios puntos de vista, unos en contra otros a favor, en mi opinión yo lo encuentro normal, si entre esas dos personas hay una atracción, cariño, aprecio, respeto, confianza y amor no importaría el sexo si ellos se quieren estar juntos lo están y si ellos desean estar unidos mediante un documento pues creo que se les debería de permitir, puede funcionar puede no funcionar pero son humanos cometen errores como los matrimonios entre personas de sexo opuesto varias no duran al estar juntos, y no dejan ser felices a otros que en verdad lo serán o que también posiblemente tengan el mismo resultado que los matrimonios de sexos opuestos.
Existen personas que se manifiestan para que sea posible el matrimonio entre personas del mismo sexo, en algunos países ya se ha logrado el matrimonio entre personas del mismo sexo, pero en México eso no ha pasado y creo que aún está muy lejos de aceptarlo.
Soy una chava de 15 años de edad cursando primer semestre de bachillerato, yo no le veo nada de malo que dos personas del mismo sexo contraigan matrimonio, o yo no sé que le ven de malo los demás que hacen que no sea aceptada.
Aristóteles dijo: “El único Estado estable es aquel en que todos los ciudadanos son iguales ante la ley”, esa frase de Aristóteles tiene mucho que ver con lo que hacen con los matrimonios entre personas del mismo sexo.
En la actualidad la diferenciación de sexos no es un requisito indispensable para que se produzcan relaciones humanas afectivas y sexuales.
El debate al respecto es intenso en muchos países y varios han prohibido expresamente la realización de este tipo de uniones.
Creo que todo el mundo tiene derecho a unirse civilmente sea de la condición sexual que sea, siempre que lo hagan libremente, sobre todo porque garantizan los mismo derechos y obligaciones para todos.
Ahora al menos la homosexualidad ha dejado de ser considerada una enfermedad para ser reconocida como una expresión libre de la sexualidad humana.
Sin embargo el estigma sigue presente en nuestra sociedad, en algunas más que en otras, donde existen grupos de presión con ideologías conservadoras, que no acepta la libre opción sexual de este grupo de personas, para negar y señalar que es una aberración de la sociedad, desnaturalizando al ser humano, por cuanto la creación divina, es sólo hombre y mujer y, no existe otro género, por lo tanto los homosexuales no tienen espacio en la sociedad, esas opiniones para mi están mal.
El primer matrimonio entre mujeres en España fue el de Marcela y Elisa, las cuales se casaron en el año de 1901 en La Coruña. Elisa se convirtió en Mario y el Padre Cortiella santificó la unión de la pareja. Fueron descubiertas y acabaron huyendo de España. El matrimonio se llevó a cabo en la Iglesia Parroquial de San Jorge en La Coruña. El matrimonio fue recogido en periódicos y partes de Europa. Marcela Gracia Ibeas y Elisa Sánchez se conocieron en la Escuela Normal de Maestras de La Coruña. Años más tarde se reencontraron cuando ejercían su profesión como maestras. En 1901 Elisa masculinizó su aspecto, inventó un pasado y se convirtió en Mario. El Padre Cortiella, párroco de San Jorge, bautizó a Mario y casó a la pareja. El sistema judicial trató de buscarlas para castigarlas por su matrimonio, así que ellas huyeron por causa de la homofobia del pueblo y las burlas y terminaron en Argentina. Ahí fue posible que Marcela se volviera a casar después de que Mario falleciera como un “hombre de verdad”.
miércoles, 9 de noviembre de 2016
La importancia del software libre
Actualmente el software libre es una herramienta que muy pocas personas utilizan, por este motivo, hoy te presento algunas razones sobre su importancia.
El software libre suele estar
disponible gratuitamente en internet, o a precio del coste de la
distribución a través de otros medios; sin embargo nos es
obligatorio que sea así y, aunque concerve su carácter de libre,
puede ser vendido comercialmente.
A medida que la civilización
avanzaba, desde hace ciento de años, la información y el
conociminto iban adquierendo un valor muy importante. Pero muy pocas
personas tenían acceso a ese conocimiento hasta que se inventó la
forma de repricarlo de forma más o menos fiable, rápida y con
costes razonables.Con el invento de la imprenta se inicia el
crecimiento de la industria de la información . Aunque la industria
de la información ha ayudado muchisimo a la divulgación y
popularización del conocimiento humano, también ha generado efects
colaterales negativos: un mercado altamente discriminatorio. <sólo
podían acceder a la información, y por supuesto al conocimiento
humano, aquellos que tenían dinero para pagarla.
Reduce costos
El software libre al permitir su copia
de manera legal evita a las universidades tener que pagar una
licencia por cada máquina que posea con lo cual sumando a que gran
parte del software libre se dstribuye de form gratuita se traduce en
un enorme ahorro de recursos publicos. Otro punto a tener en cuenta
es el costo de mantenimiento del softrware libre es mejor debido a su
gran estabilidad y calidad que evita tener que reinstalar
completamente el software en los equipos cada lapsos cortos de tiempo
como sucede con el sistema operativo windows. Además el software
libre permite reciclar equipos que hayan quedado obsoletos por los
grandes requerimientos de los nuevos programas privativos, mediente
la creación de Thin Clients.
La definición de software libre estipula los criterios que se tienen que cumplir para que un programa sea considerado libre. De vez en cuando modificamos esta definición para clarificarla o para resolver problemas sobre cuestiones delicadas. Más abajo en esta página, en la sección Historial, se puede consultar la lista de modificaciones que afectan la definición de software libre.«Software libre» es el software que respeta la libertad de los usuarios y la comunidad. A grandes rasgos, significa que los usuarios tienen la libertad de ejecutar, copiar, distribuir, estudiar, modificar y mejorar el software. Es decir, el «software libre» es una cuestión de libertad, no de precio. Para entender el concepto, piense en «libre» como en «libre expresión», no como en «barra libre». En inglés, a veces en lugar de «free software» decimos «libre software», empleando ese adjetivo francés o español, derivado de «libertad», para mostrar que no queremos decir que el software es gratuito.
Promovemos estas libertades porque todos merecen tenerlas. Con estas libertades, los usuarios (tanto individualmente como en forma colectiva) controlan el programa y lo que este hace. Cuando los usuarios no controlan el programa, decimos que dicho programa «no es libre», o que es «privativo». Un programa que no es libre controla a los usuarios, y el programador controla el programa, con lo cual el programa resulta ser un instrumento de poder injusto.
Un programa es software libre si los usuarios tienen las cuatro libertades esenciales:
- La libertad de ejecutar el programa como se desea, con cualquier propósito (libertad 0).
- La libertad de estudiar cómo funciona el programa, y cambiarlo para que haga lo que usted quiera (libertad 1). El acceso al código fuente es una condición necesaria para ello.
- La libertad de redistribuir copias para ayudar a su prójimo (libertad 2).
- La libertad de distribuir copias de sus versiones modificadas a terceros (libertad 3). Esto le permite ofrecer a toda la comunidad la oportunidad de beneficiarse de las modificaciones. El acceso al código fuente es una condición necesaria para ello.
Considera el software libre
domingo, 25 de septiembre de 2016
La ley del murphy
La ley de Murphy
"Si algo puede salir mal saldra mal"
Tostada callendo
La ley de Murphy dice que si algo puede salir mal, saldrá mal. Este Murphy era el ingeniero aeroespacial Edward Aloysius Murphy y formuló su ley en 1949 después de descubrir que estaban mal conectados todos los electrodos de un arnés para medir los efectos de la aceleración y deceleración en pilotos.
Es innegable que tanto esta ley como las que siguieron, con sus corolarios, principios y máximas, tienen su principal explicación en la memoria selectiva y en nuestros sesgos, como la inclinación a la negatividad, que nos hace temer y recordar más los casos negativos que los positivos o neutros, y el sesgo de confirmación, que nos lleva a hacer caso sólo a los ejemplos que ratifican nuestras creencias.
De todas formas, algunas de estas leyes tienen algo más de fundamento del que puede parecer. A veces incluso cuentan con investigaciones y pruebas que las respaldan.
Por eso a continuacion te muestro 8 leyes que estan respaldadas científicamente:
1. Si algo puede salir mal, saldrá mal
A lo que podríamos añadir que cuanto más tiempo y trabajo comporte una tarea, más fácil será que en algún momento surja algún contratiempo. Es decir, aunque no todo saldrá mal siempre, ni mucho menos, esta primera ley de Murphy se cumplirá a menudo, a condición le demos tiempo suficiente.
2. La tostada siempre cae en el lado de la mantequilla
Según Matthews, la altura de la mesa es determinante en este caso, ya que la rebanada de pan, untada o no, “no tiene tiempo para dar una vuelta completa y volver a caer bocarriba al llegar al suelo”. Hay que recordar que no lanzamos las tostadas al aire como si fueran una moneda, sino que simplemente se nos caen mientras intentamos, sin éxito, desayunar.
3. La información más importante de cualquier mapa está en el doblez o en el borde
A veces nos vemos obligados a recurrir a planos y guías en papel, como si estuviéramos en la Edad Media. O en 1998. A menudo nos da la impresión que la información importante de nuestra ruta o destino se pierde en un doblez o en el borde del mapa, obligándonos a tener que ir pasando páginas adelante y atrás para orientarnos.
4. Los pares de calcetines siempre van de dos en dos antes de entrar a la lavadora y de uno en uno al salir de ella
“La pérdida aleatoria de calcetines siempre es más probable que cree el número máximo posible de calcetines impares”.
Si perdemos sólo un calcetín, ya tendremos uno suelto. Como ya no nos pondremos ese calcetín suelto, el próximo que perderemos al hacer la colada será otro que tenga pareja, por lo que ya tendremos dos calcetines desparejados.
5. La otra cola siempre es más rápida
6. Llevar un paraguas cuando hay previsión de lluvia hace menos
probable que llueva
7.No importa cuantas veces se demuestre una mentira, siempre quedará un porcentaje de personas que creerá que es verdad
Si nos da la impresión de estar en la cola más lenta es porque 1) la cola más lenta es por lo general la que tiene más gente y, en consecuencia, es la cola en la que es más fácil que estemos y 2) si sólo escogemos una cola y hay, por ejemplo cuatro, hay un 75% de posibilidades de que al menos una de las otras colas sea más rápida que la nuestra. Por tanto, la mayor parte de las veces habrá al menos otra cola que sea más rápida.
probable que llueva
Aunque no hay relación causal entre un hecho y otro (sería un ejemplo de correlación ilusoria), Matthews explica los motivos por los que es muy habitual que acabemos acarreando el paraguas sin necesitarlo.
a medida que los rumores se difunden, les damos aún más credibilidad, simplemente por el hecho de que los oímos más. Esto nos lleva a difundirlos, por lo que entramos en un círculo vicioso. Los medios juegan un papel importante en este punto: un estudio del año pasado recogía que muchos medios de comunicación dedican más tiempo y trabajo a propagar que a verificarlos y desmentirlos
8.Siempre encuentras las cosas en el último sitio en el que miraste
La razón es que no seguimos buscando después de encontrarlas. “Aquí estaban las llaves, en el tercer sitio en el que busqué. Luego he mirado en el cajón y debajo de la cama, pero ahí no las he visto”.
Por otro lado, si encontramos algo en el primer sitio donde buscamos, no se puede decir que esté perdido, por mucho drama que le pongamos al asunto. Se pueden admitir excepciones. Por ejemplo, si ese primer sitio es una oficina de objetos perdidos.
Si quieres saber más sobre que trata cada una de estas leyes te invito a abrir este enlace:
jueves, 22 de septiembre de 2016
Cifras del embarazo adolescente
El embarazo en la adolescencia
Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), la adolescencia es el período en la vida de una persona que comprende entre los 10 y los 19 años. En algunos casos la adolescencia se ve interrumpida cuando la joven se embaraza. Y es que, una de cada cinco mujeres en el mundo ya tiene un hijo antes de los 18 años y cada año se producen 16 millones de nacimientos de mamás adolescentes. En las regiones más pobres del planeta a una de cada tres mujeres son madres en la adolescencia.
Se lo define como: "el que ocurre dentro de los dos años de edad ginecológica, entendiéndose por tal al tiempo transcurrido desde la menarca, y/o cuando la adolescente es aún dependiente de su núcleo familiar de origen".
La "tasa de fecundidad adolescente (TFA)" ha ido disminuyendo desde los años 50 pero en forma menos marcada que la "tasa de fecundidad general (TFG)", condicionando un aumento en el porcentaje de hijos de madres adolescentes sobre el total de nacimientos. En 1958 era del 11,2%; en 1980 del 13,3%; en 1990 del 14,2%; en 1993 del 15%. Este último porcentaje se traduce en 120.000 nacidos vivos de mujeres menores de 20 años.
La fecundidad adolescente es más alta en países en desarrollo y entre clases sociales menos favorecidas, haciendo pensar que se trata de un fenómeno transitorio porque, de mejorarse las condiciones, ella podría descender.
Para otros investigadores, la disminución de las tasas de fecundidad adolescente está cada vez más lejos, ya que el deterioro de las condiciones socioeconómicas globales hace que se dude sobre la posibilidad de que la mayoría de los países realicen mayores inversiones en sus sistemas educacionales y de salud, para alcanzar la cobertura que el problema demanda.
EE.UU es el país industrializado con mayor tasa de embarazadas adolescentes, con una tasa estable del 11,1% en la década de los ´80.
Canadá, España, Francia, Reino Unido y Suecia, han presentado un acusado descenso de embarazos en adolescentes, coincidiendo con el aumento en el uso de los contraceptivos.
En España, en 1950, la tasa de recién nacidos de madres entre 15 y 19 años era del 7,45/1000 mujeres; en 1965 llegaba al 9,53; en 1975 alcanzaba el 21,72, para llegar al 27,14 en 1979. Descendió, en 1980, al 18/1.000 mujeres y al 11 en 1991. Los últimos datos hablan de un 35,49/1000 mujeres en 1994, descendiendo al 32,98 en 1995 y al 30,81 en 1996.
Según el Ministerio de Sanidad y Consumo español, el 12% de las jóvenes con edades entre 14 y 15 años, han mantenido relaciones sexuales alguna vez, lo que significa 160.000 en números absolutos, previéndose que alcanzarán 400.000. Deben tenerse en cuenta, además de los nacimientos de madres adolescentes y el porcentaje de adolescentes sexualmente activas, los más de 6.000 abortos ocurridos en mujeres entre los 14 y 19 años por lo que, el supuesto descenso de la tasa de embarazadas adolescentes, no lo fue tanto.
Fuentes en las que puedes leer más información sobre el tema:
Objetivos de este blog
Objetivos del blog
* Ofrecer información real sobre temas de interes
*Ser constante
*Responder dudas sobre los temas ofrecidos
*Ser objetivo
*Ofrecer fuentes de información seguras
*Ofrecer información clara
Suscribirse a:
Entradas (Atom)