martes, 29 de noviembre de 2016
lunes, 28 de noviembre de 2016
Matrimonio entre personas del mismo sexo (ensayo)
El matrimonio entre personas del mismo sexo (también conocido como matrimonio homosexual, matrimonio igualitario o matrimonio gay) reconoce legal o socialmente un matrimonio formado por contrayentes del mismo sexo biológico o legalmente reconocido.
Las primeras leyes de la época actual en reconocer el matrimonio entre personas del mismo sexo se aprobaron durante la primera década del siglo XXI. A 9 de mayo de 2014, dieciséis países y varias jurisdicciones subnacionales de México y los Estados Unidos permiten casarse a las parejas del mismo sexo.
El matrimonio entre personas del mismo sexo es considerado por algunas personas de una forma equivocada respecto a mi opinión.
El término homosexualidad fue acuñado por Karl-Maria Kertbeny en el siglo XIX, pero la historia de las parejas del mismo sexo, al igual que la homosexualidad en sí, se remonta a los inicios de la humanidad. La actitud de la sociedad hacia las parejas del mismo sexo y las uniones formales de parejas del mismo sexo difiere en función de los tiempos y lugares —desde la plena aceptación e integración, pasando por una tolerancia neutral, hasta el rechazo, la discriminación, la persecución y el exterminio.
Todos debemos de tener los mismos derechos, me refiero a que si dos personas de diferente sexo deciden casarse no lo pueden hacer porque se les niega, en cambio si dos personas de sexos opuestos desean casarse a ellos no se les niega, es ahí donde yo veo una injusticia al negarles el derecho a casarse como lo hacen los demás, supongo que todos sabemos lo que es la justicia y sabemos que no deben ser discriminados por raza, color, estatura ni sexo.
Los que no aceptan el matrimonio entre dos personas del mismo sexo están discriminando a esas personas. Hoy en día vivimos en una sociedad dónde el matrimonio entre personas del mismo sexo es algo grave y que no puede ser, pero, ¿por qué no puede ser?
Hay una gran variedad de opiniones acerca de este tema, varios puntos de vista, unos en contra otros a favor, en mi opinión yo lo encuentro normal, si entre esas dos personas hay una atracción, cariño, aprecio, respeto, confianza y amor no importaría el sexo si ellos se quieren estar juntos lo están y si ellos desean estar unidos mediante un documento pues creo que se les debería de permitir, puede funcionar puede no funcionar pero son humanos cometen errores como los matrimonios entre personas de sexo opuesto varias no duran al estar juntos, y no dejan ser felices a otros que en verdad lo serán o que también posiblemente tengan el mismo resultado que los matrimonios de sexos opuestos.
Existen personas que se manifiestan para que sea posible el matrimonio entre personas del mismo sexo, en algunos países ya se ha logrado el matrimonio entre personas del mismo sexo, pero en México eso no ha pasado y creo que aún está muy lejos de aceptarlo.
Soy una chava de 15 años de edad cursando primer semestre de bachillerato, yo no le veo nada de malo que dos personas del mismo sexo contraigan matrimonio, o yo no sé que le ven de malo los demás que hacen que no sea aceptada.
Aristóteles dijo: “El único Estado estable es aquel en que todos los ciudadanos son iguales ante la ley”, esa frase de Aristóteles tiene mucho que ver con lo que hacen con los matrimonios entre personas del mismo sexo.
En la actualidad la diferenciación de sexos no es un requisito indispensable para que se produzcan relaciones humanas afectivas y sexuales.
El debate al respecto es intenso en muchos países y varios han prohibido expresamente la realización de este tipo de uniones.
Creo que todo el mundo tiene derecho a unirse civilmente sea de la condición sexual que sea, siempre que lo hagan libremente, sobre todo porque garantizan los mismo derechos y obligaciones para todos.
Ahora al menos la homosexualidad ha dejado de ser considerada una enfermedad para ser reconocida como una expresión libre de la sexualidad humana.
Sin embargo el estigma sigue presente en nuestra sociedad, en algunas más que en otras, donde existen grupos de presión con ideologías conservadoras, que no acepta la libre opción sexual de este grupo de personas, para negar y señalar que es una aberración de la sociedad, desnaturalizando al ser humano, por cuanto la creación divina, es sólo hombre y mujer y, no existe otro género, por lo tanto los homosexuales no tienen espacio en la sociedad, esas opiniones para mi están mal.
El primer matrimonio entre mujeres en España fue el de Marcela y Elisa, las cuales se casaron en el año de 1901 en La Coruña. Elisa se convirtió en Mario y el Padre Cortiella santificó la unión de la pareja. Fueron descubiertas y acabaron huyendo de España. El matrimonio se llevó a cabo en la Iglesia Parroquial de San Jorge en La Coruña. El matrimonio fue recogido en periódicos y partes de Europa. Marcela Gracia Ibeas y Elisa Sánchez se conocieron en la Escuela Normal de Maestras de La Coruña. Años más tarde se reencontraron cuando ejercían su profesión como maestras. En 1901 Elisa masculinizó su aspecto, inventó un pasado y se convirtió en Mario. El Padre Cortiella, párroco de San Jorge, bautizó a Mario y casó a la pareja. El sistema judicial trató de buscarlas para castigarlas por su matrimonio, así que ellas huyeron por causa de la homofobia del pueblo y las burlas y terminaron en Argentina. Ahí fue posible que Marcela se volviera a casar después de que Mario falleciera como un “hombre de verdad”.
miércoles, 9 de noviembre de 2016
La importancia del software libre
Actualmente el software libre es una herramienta que muy pocas personas utilizan, por este motivo, hoy te presento algunas razones sobre su importancia.
El software libre suele estar
disponible gratuitamente en internet, o a precio del coste de la
distribución a través de otros medios; sin embargo nos es
obligatorio que sea así y, aunque concerve su carácter de libre,
puede ser vendido comercialmente.
A medida que la civilización
avanzaba, desde hace ciento de años, la información y el
conociminto iban adquierendo un valor muy importante. Pero muy pocas
personas tenían acceso a ese conocimiento hasta que se inventó la
forma de repricarlo de forma más o menos fiable, rápida y con
costes razonables.Con el invento de la imprenta se inicia el
crecimiento de la industria de la información . Aunque la industria
de la información ha ayudado muchisimo a la divulgación y
popularización del conocimiento humano, también ha generado efects
colaterales negativos: un mercado altamente discriminatorio. <sólo
podían acceder a la información, y por supuesto al conocimiento
humano, aquellos que tenían dinero para pagarla.
Reduce costos
El software libre al permitir su copia
de manera legal evita a las universidades tener que pagar una
licencia por cada máquina que posea con lo cual sumando a que gran
parte del software libre se dstribuye de form gratuita se traduce en
un enorme ahorro de recursos publicos. Otro punto a tener en cuenta
es el costo de mantenimiento del softrware libre es mejor debido a su
gran estabilidad y calidad que evita tener que reinstalar
completamente el software en los equipos cada lapsos cortos de tiempo
como sucede con el sistema operativo windows. Además el software
libre permite reciclar equipos que hayan quedado obsoletos por los
grandes requerimientos de los nuevos programas privativos, mediente
la creación de Thin Clients.
La definición de software libre estipula los criterios que se tienen que cumplir para que un programa sea considerado libre. De vez en cuando modificamos esta definición para clarificarla o para resolver problemas sobre cuestiones delicadas. Más abajo en esta página, en la sección Historial, se puede consultar la lista de modificaciones que afectan la definición de software libre.«Software libre» es el software que respeta la libertad de los usuarios y la comunidad. A grandes rasgos, significa que los usuarios tienen la libertad de ejecutar, copiar, distribuir, estudiar, modificar y mejorar el software. Es decir, el «software libre» es una cuestión de libertad, no de precio. Para entender el concepto, piense en «libre» como en «libre expresión», no como en «barra libre». En inglés, a veces en lugar de «free software» decimos «libre software», empleando ese adjetivo francés o español, derivado de «libertad», para mostrar que no queremos decir que el software es gratuito.
Promovemos estas libertades porque todos merecen tenerlas. Con estas libertades, los usuarios (tanto individualmente como en forma colectiva) controlan el programa y lo que este hace. Cuando los usuarios no controlan el programa, decimos que dicho programa «no es libre», o que es «privativo». Un programa que no es libre controla a los usuarios, y el programador controla el programa, con lo cual el programa resulta ser un instrumento de poder injusto.
Un programa es software libre si los usuarios tienen las cuatro libertades esenciales:
- La libertad de ejecutar el programa como se desea, con cualquier propósito (libertad 0).
- La libertad de estudiar cómo funciona el programa, y cambiarlo para que haga lo que usted quiera (libertad 1). El acceso al código fuente es una condición necesaria para ello.
- La libertad de redistribuir copias para ayudar a su prójimo (libertad 2).
- La libertad de distribuir copias de sus versiones modificadas a terceros (libertad 3). Esto le permite ofrecer a toda la comunidad la oportunidad de beneficiarse de las modificaciones. El acceso al código fuente es una condición necesaria para ello.
Considera el software libre
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
